Forum Mars 2015 : notes prises durant l'atelier Leader

A - Les enjeux de cette participation :

- enjeu de reconnaissance du Collectif, du territoire et des acteurs qui font avancer au jour le jour la cause des garrigues
- peut pousser des acteurs du Collectif à travailler ensemble, pousser à la mutualisation, mise en perspective plus ambitieuse
- nouveau financement disponible dans un contexte de baisse des financements publics
- intérêt également pour les GAL d'avoir des structures comme le Collectif (vision trans-territoriale, trans-acteur)

B - Le rôle du Collectif :

1- Le Collectif, relais des structures participantes
- représenter les acteurs membres du Collectif
- faire connaître le dispositif
- défendre les projets (cf critères)

2 – Le Collectif facilitateur
- rôle d'archiviste / mémoire : faire connaître l'historique des projets déjà menés (avec les écueils, conseils…)
- aide au montage de projet (en mobilisant toutes les forces vives du Collectif)
- proposer une fiche type « marche à suivre » (contacts/comment s'y prendre, dossier type, pièces types demandées)

3 - Collectif porteur de projet
- le Collectif présentera des projets qui aident à la mutualisation, à la transversalité, le partage et l'ouverture
- il favorisera la mise en place d'outils et de formations, permettant aux acteurs d'être autonomes, de transmettre
- exemple : projet cartographie participative

C- Critères pour lesquels le collectif apportera son appui

- ne pas aller à l'encontre de ce que le Collectif souhaite pour l'avenir des garrigues / respecter l'éthique (atlas, charte, texte fondateur)
- travail collaboratif / transposable / profitable aux acteurs du territoire (question de la licence creative commons)
- ne pas aider individuellement, pousser à la mutualisation, défendre prioritairement les projets collectif (interdisciplinaire, projets plus ambitieux)
- insister sur la part expérimentale des projets
- apporter une vision de dialogue

D - Points de vigilance / écueils à éviter

- attention à ne pas déposséder les acteurs de terrain : ambivalence entre le Collectif coordinateur-fédérateur et le Collectif acteur : le Collectif doit rester une aide et pas un but, le Collectif ne doit pas être un passage obligé (possibilité de ne pas faire siéger la même personne)
- quel positionnement vis à vis de projets qui iraient à l'encontre de l'éthique du territoire ? Et de l'intérêt des garrigues ? ? attention à ne pas être trop généraliste, citer des exemples, « muscler » l'argumentaire

Retour

---