24 et 25 novembre 2015 à Sommières


rencontrées organisées par le Pays Garrigues Costières de Nîmes, le Conseil Départemental du Gard et le Collectif des Garrigues

>Compte-rendu rédigé en .pdf (2.3MB) <

Télécharger le programme des rencontres en .pdf (0.2MB)
Télécharger la fiche de présence du 24 novembre en .pdf (0.8MB)
Télécharger la fiche de présence du 25 novembre en .pdf (0.4MB)

Quelques photos de la rencontre : https://goo.gl/photos/bMAijViV5EwEs3U27

ci-dessous notes du compte-rendu à remettre en forme

Projet Euro Coop-Carto

http://prezi.com/d8tfgexzhrdf/?utm_campaign=share&utm_medium=copy



Mardi 24 novembre 2015 - matin


Présents :
  • Jacques Arlandis, président de l'association du Collectif des Garrigues
  • Frédéric Cambessedes, Pays Garrigues et Costières de Nîmes
  • Louis-Julien de la Bouere, association Tiriad, Brest, Bretagne. , ljbouere@tiriad.org (+ administrateur OpenStreetMap France)
  • Amélie Nespoulous, animatrice au Collectif des Garrigues
  • Etienne Chauchaix, Pays de Redon - Bretagne Sud, sig@pays-redon.fr
  • Eric Adrien, service europe Conseil Départemental du Gard
  • Nadine Jouanen, bureau du Collectif des Garrigues
  • Manuel Ibanez, animateur au Collectif des Garrigues
  • Gatien Bataille, CRIE Mouscron educ environnement Belgique
  • Maxime Charlier, Pays Vidourle Camargue
  • Frederic Huguen, Ville de Lannion et Lannion Trégor Communauté (Côte nord Bretagne), frederic.huguen@ville-lannion.fr
  • Régine Vandamme, coordinatrice de culturepointwapi, agence culturelle de Wallonie Picarde
  • Vianney Favier, de culturepointwapi, agence culturelle de Wallonie Picarde
Introduction par un tour de table :

La dynamique LEADER par Eric Adrien
Rappel : sur le Gard et Languedoc Roussillon : impliquer depuis 1994
possibilité d'appui financier
1) échange de bonnes pratiques : voir si tout le monde est dans les mêmes problématiques et les mêmes attentes
2) Se rencontrer sur les territoires idée : déplacement vers bretagne + belgique / financement possible
3) peut-être ensuite : un projet commun sur nos territoires

Avantages du cadre institutionnel : financements
Cadre formel : le projet qu'on développe ici doit être fait en pleine hosmose les objectifs des différents cadres et objectifs des GALs

Frédéric Cambessedes - en tant que GAL
Thématique de la cartographie participative importante.
3 années
De plus en plus d'acteurs s'en saisissent.
Construction d'outils et de méthodes d'animation : importance de s'ouvrir vers d'autres territoires français et européens.

Jacques Arlandis - historique du projet Cartographie participative au Collectif
Il y a 4 ans, le collectif des Garrigues a commencé travailler sur cette thématique de la cartographie participative
1) 2 ans sur le terrain, avec des problématiques différentes selon les intérêts locaux.
2) travail en partenariat avec des territoires sur les axes : formation, expériences de terrain...
Axe assez structurant pour le développement des activités du Collectif
3) en 2016 souhait d'organiser des rencontres ouvertes nationalement et internationalement
Cette idée de Colloque / rencontre est devenue un point d'étape pour une coopération future, avec des partenaires qu'on est entrain d'identifier

Cartographie participative = outil qui arrive en 2012 / test de méthodo jusqu'aujoud'hui
mais là on est arrivé à un moment pour passer un "palier" / du coup sans doute le bon moment pour

Gatien Bataille, Belgique
  • CRIE Mouscron a découvert les projets de cartographie il y a 2 ans. Mise en place de formations, cartoparties et animations avec des enfants.

  • Agence culturelle Wapi Wallonie picarde. Au service de tous les acteurs cultures sur un territoire de 350 000 habitants. territoire mi-rural mi-urbain.
Adossé à un projet de territoire animé par un conseil de développement. Un plan d'action a été produit en 2008 et revisité en 2014.
Ce projet de territoires et axé culture de manière transversale avec des objectifs stratégiques.
Les missions :
  • animation du territoire
  • mise en réseau des acteurs
  • concevoir des stratégies culturelles
  • centre de ressources et données pour opérateurs culturels
  • faire émerger des projets culturels inédits, notamment en associant des acteurs d'autres projets
  • Pas d'expérience pour le moment en cartographie participative. Intérêt fort autour de la sensibilisation des acteurs autour de ces outils.

L'Agence culturelle est un outil expérimental sur le territoire belge, importance de démontrer l'intérêt de cet outil pour que d'autres agences puissent se développer dans d'autres régions.
Objectif de travail collaboratif, débute par la mise en place d'une plateforme Yeswiki. www.culturepointwapi.be

Louis-Julien, Bretagne (aussi admin au sein d'OSM)
Intérêt pour les différents échanges déjà réalisés en Belgique et en garrigues.
parcours dans les cartes depusi 2009 avec les 1er cartoparties
2009 basculement de la carto participative vers autre chose que juste un truc de techniciens, intégration du grand public au projet.
carto participative est devenu autre chose qu'un somme "d'amateurs" et il y a une reconnaissance de la part des acteurs "institutionnels"
Beaucoup de bénévolat autour de ce projet.
Attente en bretagne : créer un projet pilote pour montrer un peu partout en france, comment saisir ce projet collaboratif

Contexte en bretagne :
volonté de coopération qui existe depuis longtemps
géobretagne : service de l'état DREAL, qui utilise OSM
-> rassembler TOUTES les données géographiques (santé, urbanisme, transport...) les rassembler sur un même portail, avec en fond de plan OSM

Ce projet sera peut-être l'occasion de passer un palier et d'écrire tous ces projets -> formaliser
bretagne sud
bretagne côte nord

Maxime Charlier GAL pays Vidourle Camargues
Problématique : angle du Collectif des Garrigues, puisque le territoire des garrigues se trouve autour de la Communauté de Communes du Pays de Sommières.

test d'un cartopartie il y a quelques mois... ça marche bien,
du coup : carto partie on en fait quoi maintenant ?

stratégie du GAL :
  • vivre ensembme
  • tourisme
  • économique
    • la carto pourrait être un nouveau service pour donner une plus value pour aborder ces thèmes là
  • le partenariat : envie de développer l'action citoyenne

avantages
finances
désavantages
cadre formel
le projet doit :
  • priorité leader des 2 gals (
    • citoyenneté, tourislme responsable, vivre ensemble
    • Lien urbain - rural
  • voir au niveau belge
    • GAL ??
    • il faut que le projet soit intégré dans les fiches leader du GAL
      • priorité lien ville-campagne, citoyenneté

Explicitation des concepts :
Echange de compréhension (nécessaire d'avoir un glossaire dans le projet leader)
Notion de cartographie

  • participative vision de Jacques : n'utilise pas le mot citoyen

  • interrogation de Manuel, des scientifiques de Montpellier disent qu'ils font de la cartographie participative mais pas sur de la donnée libre et réutilisable

  • collaborative

  • les données sont libres, réutilisables, vendables mais la licence est contaminante

  • chacun a la possibilité de venir y développer son projet

  • citoyenne

  • cartopartie :

  • communauté de commune dit : plus convivial que carto participatve car fait référence à la convivialité

  • peut déranger les amoureux de la langue française / cartoparty...

  • Volet animation, temps

  • pour Louis-Julien = le temps avant. Comment on met ensemble des gens venant d'horizons =/= avec des intérêts =/=

  • on est dans le champ des biens communs. C'est collaboratif et libre (c'est une valeur qu'on défend).

  • est ce que c'est mieux protégé quand c'est connu ou caché ?


OSM

  • outils

  • usages

Base de données, sur laquelle chacun peut rajouter de la donnée : point / ligne / ligne fermée / surface : par le dessin, les objets sont géoréférencés (ont des coordonnées)
1 milion de contributeurs permanents dans le monde sur 2 milions enregistrés.
Projet géré par une fondation anglaise : fait fonctionner le matériel et les serveurs informatiques
budget : ?
Association française : fait de la promotion OSM
Aucun salarié dans le monde : presonne n'a plus de poids qu'un autre - pas de hiérarchie ni d'administrateurs.
gros intérêt : licence contaminante... si je mets des données
enjeu : entre le mondial -globla et le local. Lecture universelle. Données utiles à tous et données utles à échelle très locale

participatif : je dépose
collaboratif : on fait quoi ensemble avec ces données collectées participativement ?
OSM permet de faire faire des économies aux collectivités. Argument : si pas mis à jour, ce n'est pas la faute de la collectivité mais la faute de tout le monde!
SIG :

rapport entre la production de données et valorisation des connaissances

  • aspects péda (à travers un cartopartie on veut faire quoi ?)


SIG

  • lien avec OSM et Sigistes



Cartographie collaborative ou participative, l'important est que ce soit ouvert ?
  • Façon de résoudre la question de la mise à jour de la donnée de manière permanente et durable
  • Remettre au centre l'expertise d'usage : mode opérationnel et utilisable rapidement
  • Crédibilisation et impartialité de l'outil, puisque ce sont les usagers qui publient l'information
  • Comment créer des partenariats entre le monde du collaboratif et des collectivités qui ont des questions propres
  • Agenda
  • novembre 2016 : rencontres autour de la coopération cartographique
Quelles sont nos attentes de l'action de coopération

  • Etienne : pas d'exp sur la carto participative mais

  • Avoir des outils de diffusiuon commun des bonnes pratiques en terme de cartographie participative
  • Comment faire connaître ces bonnes pratiques au grand public et autres publics "professionels"
  • Pannel d'expériences et de pratiques différentes à partager
  • Bonnes pratiques : pratiques avec volonté de travail en réseau
  • Comment faire pour créeer et faire participer pour que des personnes avec des centres di'ntérêt différent puissent travailler ensemble
  • Favoriser les échanges et la concertation

  • Fred Huguen : ajouter des exemples concrets / par ex enrichissement pour citoyens, sur commune

  • Importance de produire du concrêt pour produire des plans, de l'opérationnel
  • importance de ça pour sensibiliser / montrer que c'est possible, qu'il y a de la valeur
  • 1. partager des idées nouvelles pour proposer des exemples de réalisations
  • 2. créer des rendus / de l'opérationnel
  • Argument économique

  • Vianney :

  • Construire un argumentaire pour expliquer aux pouvoirs publics l'intérêt de travailler de façon coopérative

  • Louis-Julien :

  • rendre visible ce que permet la contribution sur OSM... le palpable
  • creuser les exp de chacun pour les rendre visible à l'extérieur et qui montre que ça produit des services
  • aspect production : "recettes libres" en mélangeant différentes approches
  • avoir un suivi et un accompagnement lorsqu'on organise des animations et des formations sur un territoire
  • faire évoluer des applications existantes (application mobile de randonnée, intégration dans un SIG...)
    • Gatien :

  • Pas d'expériences très notables autour de la cartographie collaborative
  • Questionnements sur les "productions" concrètes pour nos territoires.
  • Comment secouer nos territoires ? rendre visible, palpable ce qui est possible
  • Projets avec des enfants, comme support d'éducation à l'environnement : souhaite échanger, documenter, construire des outils
  • projets asymétriques
    • Leader pour associer, renouveler, dégager du temps pour mettre en place une approche dans le temps.

  • Manu :
  • le plus important c'est l'animation territoriale, plus que les outils. ne pas trop focaliser sur ce point.
    • dynamiser un territoire, créer du lien social, croiser les publics, valoriser le travail de certaines personnes
    • Régine :

  • Intérêt d'un regard neuf sur le projet de cartographie participative, nourrir la réflexion en l'absence d'expérience de terrain.
  • Avoir des éléments pour amener aux élus sur les question de développement du territoire.
  • Pouvoir bénéficier d'un outil transversal qui a du sens.
  • Donner un empreinte à un territoire grâce à ce type de projet .
- Légitimation "professionalisation" de cette démarche collaborative
- sensibilisation auprès de plusieurs publics (politiques, acteurs du territoire...)
- projet en 2016 d'organisation de rencontres autour du collaboratif et de l'ouverture. Les biens communs sont au coeur d'une révolution de la société

  • Jacques / Manuel / Amélie :

  • Outre les axes de travail, ce serait la première action qui nous permettrait de sortir de notre territoire. = enjeu important /ce confronter avec les "autres"
  • Animation
  • construire ensemble des syntèses de méthodologie, mettre en commun nos expériences
  • Avoir une boite à outil technique
  • avoir la possibilité de dév des actions sur le territoire sans être coincé par un manque financement
  • Point d'attention : Comment le local peut raisonner ailleurs ? pour rester dans le cadre leader
    • comment intéresser un public à la carto participative - Pourquoi faire du bien commun ? Comment faire participer un pblic ? qu'est ce qui est public / privé ?
    • Maxime :

Importance du savoir-faire, de la technicité
pose la question de la continuité de ce savoir-faire
qu'est-ce qui restera après cette coopération ?

  • Question de la langue de notre travail : traduire en anglais le projet ?

Synthèse :
  • Légitimer l'approche qu'on peut avoir individuellement et l'inscrire dans le temps
  • Avoir des production et construction d'outils
2 temps ce matin : les concepts et leurs valorisation et un temps autour des attentes partagées.

Par Nadine

Transversalité des cartes ouvre des opportunités multiples pour les usagers, les organisations et les territoires, à tous les niveaux et tous les domaines, sur des enjeux très larges :
culturels, patrimoine,
entrepreneuriaux
tourisme
du vivre ensemble
implication citoyenne, vue par les citoyens comme par les collectivités

La technologie arrive à maturité et gagne en crédibilité, donc :
- c'est le bon moment pour formaliser
- c'est le bon moment de monter un pilote de collaboration entre territoires
- c'est le bon moment pour changer d'échelle (transfert vers d'autres territoires par exp.)

Au-delà d'une compréhension commune sur du vocabulaire et des concepts, je vois des valeurs émerger :

  • ouverture des données et à des publics nouveaux
  • données libres et ré-utilisables (on œuvre dans le champ des biens communs) cohérence entre fonds libres OSM et données
  • travailler ensemble pour fournir des données et au-delà, de vrais services avec et pour de vrais gens.
  • Productions utiles, tangibles, concrètes… montrables aux élus (comment montrer le relationnel)
  • La valorisation, des personnes, des territoires mais aussi valorisation économique des cartographies dont les usages peuvent éventuellement être productrices de valeur (formation, guides de sentiers…)
  • L'expertise des usagers est remise au centre
  • Transfert vers d'autres territoires : lisibilité, communication pour disséminer nos « recettes », documenter
  • Enjeu pédagogique aussi, vers l'éducation

la gouvernance entre les coopérants est posée et OSM donne l'exemple d'un fonctionnement distribué, sans hiérarchie, ce qui pose aussi la question des règles de fonctionnement bcp plus contraignantes des projets LEADER pour ne citer que cela. Et pose donc aussi la question de la façon dont on va communiquer, expliquer, etc. à l'extérieur mais entre nous.


Attentes :
On attend du tangible et du concrêt alors qu'on veut travailler plus sur de l'humain et des usages
Comment va-ton montrer l'impact au niveau humain et sociétal ?
Légitimité et pérennité dans le temps pour asseoir des pratiques. Question de la documentation.

Pédagogie simple (pour un public scolaire, grand public...) / qu'est-ce qu'on donne à entendre auprès d'élus
Sortir de l'empirique
Objectif d'animation territoriale, vision humaine et transdisciplinaire.

Mardi 24 novembre 2015 - après-midi


Présents :
  • Jacques Arlandis, président de l'association du Collectif des Garrigues
  • Frédéric Cambessedes, Pays Garrigues et Costières de Nîmes
  • Louis-Julien de la Bouere, association Tiriad, Brest, Bretagne. , ljbouere@tiriad.org (+ administrateur OpenStreetMap France)
  • Amélie Nespoulous, animatrice au Collectif des Garrigues
  • Etienne Chauchaix, Pays de Redon - Bretagne Sud, sig@pays-redon.fr
  • Nadine Jouanen, bureau du Collectif des Garrigues
  • Manuel Ibanez, animateur au Collectif des Garrigues
  • Gatien Bataille, CRIE Mouscron
  • Frederic Huguen, Ville de Lannion et Lannion Trégor Communauté (Côte nord Bretagne), frederic.huguen@ville-lannion.fr
  • Régine Vandamme, coordinatrice de culturepointwapi, agence culturelle de Wallonie Picarde
  • Vianney Favier, de culturepointwapi, agence culturelle de Wallonie Picarde
  • Catherine Lesagère, coordinatrice des territoires au CD Gard
  • Alain Giacalone, bureau du Collectif des Garrigues
  • Jean-Louis Pradier, Collectif des Garrigues
  • Roberte Pradier, Collectif des Garrigues
  • Yann Schneylin, Ecologistes de l'Euzière et Collectif des Garrigues
  • Laure Amar, association Les Petits Débrouillards
  • Stéphane Ritzenthaler, Entente des Causses et des Cévennes

Raconter ses histoires pour bâtir le modèle de coopération

4 grands axes d'écoute de chaque histoire

  • les partenariats tissés

  • les contraintes rencontrées

  • les aspects techniques

  • les aspects animation/participation


8 expérimentations terrain


  • Roberte et Jean-Louis : glossaire Garrigue


implication dans association patrimoine notamment pierre sèche, un inventaire réalisé à St Come, référence pour les autres communes. D'abord inventaire en papier puis se sont intéressé sur OSM. Problème peu d'éléments petit patrimoine sur OSM il y a deux-trois ans. Travail sur un glossaire (sorte de thesaurus) : petit patrimoine bâti, patrimoine religieux, patrimoine lié à l'hydrologie, archéologie,

Aspects techniques :
  • collecte de données à partir de champs géographiques différents (données publiques différentes ?)
  • OSM bonne solution technique
  • Pb à l'époque impossible de cartographier petit patrimoine bati
  • question de glossaire, thesaurus national, européen
  • difficulté de lien entre nomenclature mondiale, globale et nomenclature liée à du patrimoine local
    • Projet carto participative dans le cadre de la Charte paysagère des garrigues de Nimes : Amélie

Aspects techniques :
  • Quel outils pour identifier les personnes resources locales ?
  • Il faut une personne qui connait la technique OSM, gps etc.
    • Quel outils pour valoriser les données ? carte web, carte papier ?
    • Lien avec documentation existante : charte paysagère ?
    • Au delà des cartes, quel outil spour valoriser les autres contenus (son, vidéo etc) pour faire une carte interactive
      • Cartogarrigue et utilisation SIG par Yann Schneylin
  • faire des rendus qui correspondent aux besoins
  • logiciels : JOSM, Overpass-turbo, maperitive, umap
  • créer des cartes papiers : Qgis à partir de josm puis illustrator/inkscape pour de jolies cartes
    • cartogarrigues : Lizmap. permet valoriser les données et mettre des fonds de plans différents (cadastre napoléonien, carte osm, fonds aérien)
    • Gestion du bien commun UNESCO sur Causses-cévennes (Stéphane)
  • Oruxmaps personnalisé pour contribuer plus facilement
  • Quel outil simple pour collecter de la donnée ?
  • Oruxmaps + script
    • Flickr ou mapillary
      • Cartographie participative avec les Petits Débrouillards au Mans (Louis-Julien)
        • papiers, crayons, bouts de bois, papiers
        • videoprojecteur
        • grandes feuilles blanches
          • Outils note d'OSM
          • JOSM
          • OSM tasking manager

  • Cartographie en Belgique, école de montroeuil au bois
    • Pb de la connexion web quand on cartographie
      • un wiki pour travailler les textes hors ligne
        • les habitants comme moyen technique !
      • Umap pour mettre les points en avant

  • Les petits débrouillards Montpellier-Nimes
    • Un animateur pour accompagner la complexité technique
      • Faut-il beaucoup de moyens techniques pour contribuer ?

  • Cartopartie collège Montoulieu 5Eme
    • Oruxmaps pour relever des points
    • oruxmaps pour prendre des photos
  • cartographier, localiser avec GPS
    • visibilité des cartes
  • C'est super !!!!
  • Les attentes et enjeux sur les territoires
  • Fred pays des costières de Nimes
  • carto participative comme outils d'animation territoriale
  • se poser des questions sur des objets, des personnes qu'on aurait pas rencontré sinon.
  • Bien commun territorial

Pays de Redon

  • Comment faire pour qu'un sig serve directement les gens, les associations ?
    • Comment faire remonter de l'information et pas seulement descendante.

Pays du Trégor-Goëlo

  • répercussions concrètes pour les services à partir des données participatives
  • mettre en place un volet complémentaire animation : vers jeunesse, adultes...
Régine et Vianey pour Culture Wapi
  • Prospective territoires
  • éducation des acteurs territoriaux aux questions de cartes participatives
  • Equipé en outils cartographiques les acteurs locaux pour qu'ils puissent mettre en valeur leurs activités
  • http://www.wapinature.be/-A-velo-.html?lang=fr
  • Conseil départemental du Gard

Formaliser des enjeux à partir des expériences et des attentes des territoires
- Rendre visible, avoir de la documentation
- Cohérence de l'ensemble : toutes ces petites expériences aboutissent à quelque chose ensemble
- Formation à différentes échelles : technicité et philosophie
- Approfondissement : aller plus loin que nos petites expériences
- Mise en commun
- Communiquer pour sensibiliser à l'outil et faire adhérer le public
- Convaincre de l'utilité

-> lien entre le territoire et la démarche

3 niveaux dans les enjeux
- sur du long termes : changement de paradigme dans les façons de faire / véhiculer certaines valeurs -> passer d'une logique de contrôle dans la production et l'usage de l'information à une logique de partage et d'ouverture
- enjeux stratégique : question d'adhésion -> en vue de ce changement d'échelle : rendre visible, convaincre, communiquer -> passer d'expérimentation à expérience
- enjeux opérationnels : comment ? d'un ensemble de petites expériences, besoin de formation, d'essaimage, d'approfondissement et de mise en commun (données / outils / méthodes)

carte mentale : https://framindmap.org/c/maps/111700/public

Mercredi 25 novembre 2015


Présents :
  • Jacques Arlandis, président de l'association du Collectif des Garrigues
  • Frédéric Cambessedes, Pays Garrigues et Costières de Nîmes
  • Louis-Julien de la Bouere, association Tiriad, Brest, Bretagne. , ljbouere@tiriad.org (+ administrateur OpenStreetMap France)
  • Amélie Nespoulous, animatrice au Collectif des Garrigues
  • Etienne Chauchaix, Pays de Redon - Bretagne Sud, sig@pays-redon.fr
  • Eric Adrien, mission europe au CD Gard
  • Manuel Ibanez, animateur au Collectif des Garrigues
  • Gatien Bataille, CRIE Mouscron educ environnement Belgique
  • Maxime Charlier, Pays Vidourle Camargues
  • Frederic Huguen, Ville de Lannion et Lannion Trégor Communauté (Côte nord Bretagne), frederic.huguen@ville-lannion.fr
  • Régine Vandamme, coordinatrice de culturepointwapi, agence culturelle de Wallonie Picarde
  • Vianney Favier, de culturepointwapi, agence culturelle de Wallonie Picarde
  • Catherine Lesagère, coordinatrice des territoires au CD Gard
  • Sandrine Magnan, Pays Garrigues et Costières de Nîmes
  • Clémentine Le Lay, Pays Garrigues et Costières de Nîmes
  • Alain Giacalone, Collectif des Garrigues
Ordre du jour
Synthèse des discussions de la veille et reformulation
Qu'est-ce qu'une coopération, comment ça se construit ?
Construction du projet

Construction de la coopération

  • Qui peut porter la proposition de coopération ?

C'est le GAL qui écrit sa fiche action autour de la coopération, sur laquelle il a écrit une liste de bénéficiaires.
Le bénéficiaire doit inscrire son projet dans celui du GAL.
Région et Département sont des co-financeurs : finance ou pas une structure privée.



PVC : les porteurs de projets : collectivité, association... peuvent proposer une coopération.
Le siège du bénéficiaire doit être sur le territoire du GAL.
C'est plus simple si le GAL porte la coopération.

PGCN : sur un nouveau GAL, il vaut mieux une co-production à 2 entre le GAL et une structure (type Collectif des Garrigues)
Prêt à proposer la coopération, ce dossier rentre dans la stratégie LEADER.

Plus simple si un GAL porte la coopération et la structure (association) est prestataire.

Aujourd'hui, les règles ne sont pas figées sur la coopération. En général ces projets débutent 1 an ou 2 après le début d'un programme LEADER.

  • Qui évalue une proposition de coopération et avec quel critères ?


1. Respecter les fondamentaux LEADER : partenariat, innovation, mise en réseau, relations public / privé...
2. S'inscrire dans la stratégie du GAL : trouver dans quelle(s) fiche(s) action s'intègre le projet

  • Faut-il une proposition commune ou plusieurs propositions ?


Un seul GAL (chef de file) porte la coopération : une seule proposition.
Chacun monte un dossier car chacun est dépendant d'un GAL qui dispose d'une enveloppe FEADER qui s'applique à son territoire
L'animateur et le gestionnaire LEADER sont mis à disposition des territoires et travaille sur les montages de dossier.

Il peut y avoir des actions communes / des actions pilotes sur chaque territoire...

Bien réfléchir et travailler sur le rôle de chacun dans le cadre de la coopération.
Action commune + expérimentations propores sur son territoire.

Etape 1 : signature de l'accord de partenariat par le chef de file,
Le territoire chef de file travaille au montage avec les autres territoires.

  • Quelle ambition financière ?


Durée 2 à 3 ans (terme 2022) il n'y a pas de limite en soi
Idéal 2 ans et possibilité de reconduire (approfondir) le projet.

Construction du projet

6 mois proposition commune

Rencontre fin de printemps en Bretagne (financement département)

calendrier

Chapeau :
La carte collaborative, moyen d'animation pour nos territoires / La cartographie participative, un axe innovant pour la valorisation des territoires

Appropriation des outils de cartographie collaborative pour nos territoires
Comment la carto collaborative permet d'animer un territoire ?


  • compte rendu de la rencontre @bretagne : Prezi / framapad
  • création d'un espace de travail partagé + liste de discussion @garrigues + @tous pour vérifier exhaustivité

  • les CR

  • identification des contacts partenaires

  • présentation des territoirtes / des GAL

  • notre projet de coopération

  • tous les contenus

  • un calendrier partagé


  • poursuite des contacts entre associations et GAL
  • prise de contacts entre acteurs institutionnels (de GAL à GAL @animateurs LEADER)

Accéder au PAD

  • mise en place d'un point d'étape en VISIO (@tous en mi-janvier)

  • obj : formalisation de tout ça

  • > écrire aux GAL Garrigues Costières (et autres), une demande de dépot de dossier


  • organisés des pré-rencontres en Belgique et/ou en Bretagne (à voir si possible)
  • identification chef de file et rédaction de l'accord de coopération / printemps
  • dépôts des dossiers de coopération / juin
Il n'y a pas de commentaire sur cette page. [Afficher commentaires/formulaire]
 Éditer cette page Modifiée le : 01.07.2016 à 10:54:54 Pas de propriétaire Références  Diaporama  Partager